• 1
  • 2
  • 3
当前位置:新闻中心
车购税二
2018-07-19 出口退税 代理记账
分歧的根源在于对法条理解不同

  分析这三种观点,笔者认为其分歧主要源于对《中华人民共和国车辆购置税暂行条例》有关法条的理解不同。
  
  这个条例是我国目前车购税的主要征收依据和最高法律效力位阶规范。该条例第一条规定,在中华人民共和国境内购置应税车辆的单位和个人,为车购税的纳税人,应当依照本条例缴纳车购税。第二条第一款对“购置”细化规定为,“包括购买、进口、自产、受赠、获奖或者以其他方式取得并自用应税车辆的行为”。
  
  对照来看,第一种观点对该条例规定的征税对象理解有误,将购买用于教学的车,偷换概念为教学工具,犯了“白马非马”的认识错误。第二种观点恪守严格的文义解释方法,认为只要发生了购置新车行为,就应被征收车购税,不分理由,有不讲理之嫌。第三种观点主张对发生购置车辆的行为,还应考虑其是否自用,判断其是否属于民法财产使用权权能的范围。这种观点看似追求法定性和合理性,实则偏离了税法立法本意,易导致实践操作千差万别,影响有关税收执法的统一性和权威性。
青岛华悦代理记账
相关文档: